爱狗人士的爱心对社会有什么意义？？
您好：您的问题就让没颜值铲屎官来阐述一下自己的观点吧！如果满意请点赞留言关注。您的支持是我最大的动力。谢谢！
关于这个问题首先先要区分一下爱狗人士和"爱狗人士”一个合格的爱狗人士的爱心对社会没有实际的意义，但在对于饲养宠物的正确行为上起着一定的辅助促进作用， 而所谓的“爱狗人士”却在饲养狗狗的行为上背道而驰， 在成了爱狗人士遭受各种唾骂。 下面就说一下两者的区别吧！
真正的爱狗人士，从不进行道德的绑架，在我们眼中，别人是不是喜欢狗都是每个人的选择。无权干涉，我们也不会在饲养狗狗的行为上对他人造成影响。出门给狗狗佩戴牵引，进行粪便清理。都是我们的职责和义务，在我们眼里狗狗是宠物，但也是动物。我们不会 在乎它们的品种， 品种狗是狗， 土狗也是狗，我们都喜欢。也不会去因为狗狗做一些违法的事情。始终提倡文明养犬，也许这就是我们这些爱狗人士对社会的意义，倡导文明养犬， 抵制 错误的养狗习惯。如果饲养狗狗的人都这么做。也许就不会有关于狗狗的各种不良的诋毁或争吵。 您说对吗？
反观所谓的“爱狗人士”打着爱心的旗号 拦截车辆骚扰他人， 让别人憎恶养狗人，出门总说狗狗听话不用牵引， 带牵引是限制狗狗的自由。 随后发生各种问题。 狗狗走失成为流浪狗。因为刺激咬人等等。在乎狗狗的品种。在没颜值铲屎官看来，它们的行为对社会的意义就在于让更多人人讨厌狗狗，讨厌养狗的人， 您说对吗？
爱狗人士所谓的爱心，都是一种变态心理，对社会一点积极意义都没有。
如果认为流浪狗权益比社会公众的安全利益还重要，他们精神是不正常，跟人类就离远了。他们的行为，不仅给社会公众造成危害，同时某些人收养流浪狗行为，也给他们自己家庭带来了沉重的负担。爱狗人士救狗护狗行为，把心思放错了地方，他们的行为。是徒劳的，也是有害的他们应当呼吁公众正确饲养宠物并对宠物负责任，应当寻找流浪狗的主人并谴责他们的不负责任行为。
认为我回答的对，请给我点赞，请大家关注我头条号，欢迎评论互动。
爱狗是一种兴趣逗乐，并不是什么高尚，品德。更谈不上什么爱心！现在满大街的弃狗，流浪狗都是所谓爱心，爱狗人士的所为。有些爱狗人士借此来扰乱正确价值观！是别有用心的，大家警惕！
爱狗人对社会的贡献大了去了：首先，把个别小孩早早的咬的结束了生命，让公，检，法有事情干，其次，把邻里关系整的特别紧张，最后，把环境弄得特别肮脏。
爱心的说法可大可小，毕竟都是掺杂着个人的利己思想，也会造成不同的后果。单纯就社会意义而言，爱狗人士的爱心行动很大程度上非但不利于社会发展，更是多方面地在给这个社会带来极大的不稳定，同时也在挑战社会的公理和法纪。
首先就是爱狗人士用这种利己的爱心，胁迫社会群体去顺从适应于他们的需要，不仅在损害着部分社会大众的利益需求，也在破坏着稳定的社会秩序，比如说引发广泛的地域黑、网络骂战、现实争斗、更甚至有外国势力的参与等等，他们的爱心便是这么的狭隘自私，为了自己的目的已经到了伙同外邦人攻击同胞的地步。
其次就是破坏法律法纪，即给狗下跪事件中对人的尊严、人身自由与安全的侵犯，为了掩饰自己丑陋的内心–践踏别人的尊严来获得内心满足，便以“狗是人类的朋友，我们得保护它，防止它们受到伤害”的高尚光环来蒙蔽众听；在高速拦车救狗中，逾越法律的底线，非法代替执法机关行使执法权，同时，能够被预见的是高速随意拦车，后车躲避刹车不及时导致追尾将引发重大的交通事故，他们能够承担的起吗？为了所谓的爱心，将所有的生命置之于不顾，那么这样还能算的上是个“人”吧。
最后把一些事讲明白：一、爱狗人士的爱心行动必须得套上个枷锁，不能再容忍他们这样胡乱闹下去；二、爱狗人士既然对肉用狗的来源有所怀疑，那么欢迎举报，而不是自主主张，逾越权力；三、被救助的狗，不是说救完了，爱狗人士就挣个美名和搏个社会热度后就拍拍屁股走人了，自己摊的大饼自己吃下去，不要把责任直接推给社会，社会公众没欠你们什么；四、既然身而为人，还请干点人事吧！