有句俗语说：”狗恋恩情，猫恋食“，是怎么回事？？
这个问题得从动物本身的特性来说啊！
一般开来看，我们都知道狗这种动物就属于比较亲近人类的一种，他们跟近亲狼一样，都有群居的特性！所以对于与人类之间的感情就比较依赖！
而同样作为猫科动物，猫跟老虎的特性就有些相似，他们大多高傲，总是喜欢独来独往的，对于人类也并不是很依赖，只是经过人类的驯养，他们大多失去了自力更生的能力，所以在生存方面更需要人类的帮助！
以上就是我对于这句话的理解！谢谢悟空问答的邀请！
说得是狗和猫对主人忠诚的问题吧。
狗对主人比较忠诚，只要认定主人，不管主人家里是否有钱，吃得是否好，住得是否暖被窝，狗狗都不嫌弃。
它认定的是主人，很多狗狗给了别人，它会竭尽所能回到原来主任家里，或者到新主人家里很久都不能适应，所以说有“狗不嫌家贫”的说法，也会有《忠犬八公》等等的感人故事。
猫咪也是可爱的动物，但它是属于“有奶就是娘”的家伙，到哪里谁给好吃的就跟谁。我原来养了只猫咪，养了半年，给它专门网鱼，洗澡，搂它睡觉。
有一天丢了，我满大街贴广告，最后在我邻居家找到的，那货吃着香肠居然不搭理我。我抱它也不反对，后来又丢了，没再找过。
还不如我妈养的草狗呢，我妈走到哪里跟到哪里，看家护院特别忠诚。不过狗被专门偷狗的弄走了，哎，这些缺德人们啊。
这俗语可以用来形象说明有些人就像猫，有奶就是妈，有钱便是爹。
有些人像良狗，对别人友好忠诚。
自古以来，“猫恋食，狗恋恩”，就是人们对猫狗这两种动物的普遍评价。这种评价，既有现实的依据，也有历史的原因。
第一，从现实依据上看。无论是农村的看家狗，城市工厂里的看门狗，警察部队的警犬还是牧区牧人们豢养的牧羊犬，都有一个共同的特点：忠诚。
看过日本电影《忠犬八公的故事》的人，一定会被狗对主人至死不渝的忠诚而感动。而在民间，也有无数关于忠犬救主的故事流传。所谓儿不嫌母丑，狗不嫌家贫。没有一条狗，会因为吃的不好抛弃主人家。
而猫呢？人对猫再好，猫也是很冷淡的对待主人，对了，应该叫铲屎官才对。当猫在你脚边蹭来蹭去的时候，多半是想讨好你，弄点吃的。如果主人不在家，高冷佛系的猫咪还会变身贪婪的宠物杀手，把笼中小鸟缸中小鱼屠杀一空。而且，猫咪走丢的事情特别常见，其实你误会了，猫咪根本不是走丢，而是随意出走，因为猫咪根本不会留恋主人。几个月之后，或许还会带几只小猫回来寻求保护。或许，从此一去不复还，徒留主人对笼神伤。
问题来了，都是主人饲养的宠物，为啥差别这么大捏？那就得从历史上说起了。
首先，狗是人类最早驯养的动物，大约在一万年前的新石器时期，已经出现了家养的狗。在西安半坡文化遗址的先民生活区中，曾发现为数众多的狗骨头。甘肃秦安大地湾新石器文化遗址出土的彩陶壶上，也发现了家犬的形象。而在新石器时代，人类温饱问题都没有解决，一直狗想要生存下去，必须要和主人一起打猎，为主人看家护院，保护主人的生命和财产安全，才有可能分得一杯羹。说白了，最早驯化的狗和主人之间，是利益紧密关联的合作关系，狗必须忠于主人，才能活下去。这种关系世代延续，造成了今天狗的忠诚的特性，所以人们说狗奴才，从来不说猫奴才。
同样的逻辑，猫为什么不忠实于主人，首先，猫驯化的时间相当晚，大约在六千年前，始于中东的古埃及.。这个时候由于农业技术的发展，人类的生存环境大为改善，猫没有与人类构建命运共同体。再者，由于猫擅长捕猎的天性，如果你看见猫捕捉食物的时刻，你就会知道，这样的动物，是不可能臣服于其他人的。我曾经亲眼看见过猫抓老鼠的场面，也看见过一只猫怎样蹿上枝头成功猎杀鸟类。没有人类的喂养，一直猫完全了可以在野外生存下去，人家可以自力更生的，所以对于人类的依赖就不会那么强。那自然是“逐水草而居”了。这就是猫只认食物，不忠于主人的历史原因。
总结一下：要想结成强力持久的关系，必须在利益上结成共同体，无论是在人类社会中，还是人与动物的关系中，都是一样的道理。猫恋食，狗恋恩，就是一个明证。