昆明一女子捡到宠物狗，要求狗主人给三千元才还狗，你觉得这样的要求合理吗？？
怎么哪都有这种不要脸的女人呢！
昆明的宁女士花12000买了一条狗，感情很深从小养大。
最近她准备结婚，准备带着狗狗一起拍婚纱照，但是狗却丢了！
经过九天的寻找胡女士捡到了这条狗，并将它送给自己的朋友
胡女士先是拒绝归还狗，说自己儿子喜欢，宁女士说，可以买一条一模一样的狗来换但是胡女士索要3000块钱
最后见了一面，经过一番周折之后，在宁女士支付了3000后，领回了狗。
类似的事屡出不鲜，我不禁想问，这些人的素质都去哪了？难道是在一日三餐中当美食吃光了？还是在昏昏欲睡中健忘了？
什么是素质，素质就是一个人在主观意识中的内在修养。它不一定和文化有关系，但它一定会和生活的环境和教育的方式有关。幼儿园的小朋友都知道助人为乐，都知道马路上捡一分钱都应该交给警察叔叔。为什么人越长大越健忘？不管你记性多不好，但是别忘了，你的言行直接影响着你的下一代，不要让你的低素质模糊了孩子看这个世界的双眼。
捡到东西本来是一件再正常不过的小事，有失就有得，有丢就有捡。但如果你从这个捡字上做文章，贬低的只有你自己的人格。三千块钱不算多，可叹的是，这位女士三千块钱就出卖了自己的人格，难道人格的价值就只值三千块钱吗？不是自己的东西霸占了也会失去，如果人人都这么自私自利，这个世界还有什么美好可言？想想那些助人为乐见义勇为的英雄，不禁感叹，同样是人，差别怎么就这么大呢？
猪懒惰贪吃不是它的错，这是它的本性；狗护主仇客也不是它的错，这是它的本性；而一个人，丧失本性就是错，因为人性本善，你把本性都弄丢了，这是多少钱也赎不回来的。
一个人素质的高低直接影响着他的人生价值，如果素质太低，会让他的人生价值大打折扣。素质分语言素质和行为素质，一旦你的低素质发展在行为上了，你就注定成为众矢之的，成为大家心目中的的不屑一顾。没有人会愿意尊重一个没素质的人，所以永远不要做那个自掘坟墓的人。
首先、我觉得这样的事情是需要支付一定报酬的。最简单的作用有两个，一来是感谢人家把自己的狗还给自己，二来是给狗主人长个记性，一会看好自己的狗。如果寻狗启事上有标注了赏金额度，捡狗的人是可以要求对方兑现承诺的，这是有法可依的。
但是，狗主人丢狗的情况多少还是有点情有可原的巧合，放开狗给它上个厕所的功夫，自己绑个鞋带狗跑出去了，自己又怀孕根本追不上导致狗丢了。还有一个点就是，这个索要报酬的胡女士并不是主动还狗要求对方支付报酬，而是想把狗占为己有，直到对方找上门来一开始还是不肯还。而且几次三番的用各种理由推诿，最后设计了堪比绑架拿赎金的方式拿走了3000块的报酬。而且其中还导致了送狗给她的第一次捡狗的人十分的为难，这个人真的不适合当朋友。只能说如果身边有这样的人，我个人是挺鄙视的。
昆明的这起事件不禁让我们想起成都的那起事件，同样是狗狗走失被人捡到，同样是捡狗者要求狗主人给报酬，那么两件事情不同在哪里呢？大概就是昆明的这位狗主人在给了捡狗者3000元以后拿回了自己的狗狗，而成都那起事件中的狗主人却没有拿回自己的狗狗，并且狗狗还被捡狗者残忍的从楼上丢下摔死。
在成都的这起事件中，捡狗者的行为被无数网友所抨击，人们愤怒的不是她向狗主人索要报酬，而是她的一系列行为让人所不齿，不仅一而再再而三的向狗主人索要报酬，并且还多次威胁狗主人，令人愤怒。而昆明的这位捡狗者却觉得自己的行为没什么不对，狗是自己捡到的，又不是自己偷来的，像狗主人索要一点报酬怎么了？确实，捡狗者向狗主人索要收养宠物狗期间所产生的费用无可厚非，但是很多网友却认为捡狗者索要的报酬太多，都比宠物狗本身的价格还要高了。最终，狗主人无奈只能同意捡狗者的要求，支付了三千元以后拿回了属于自己的狗狗。
事件一出，昆明的不少网友都认为这位捡狗者的行为不太合适，捡到不属于自己的东西时，应当先想到寻找失主，更何况是一条生命，更有网友直言“要是你的孩子丢了被我捡到，那么是不是你也应该拿钱来赎回自己的孩子呢”，虽然这位网友的言辞有些过激，但是却有些道理，文明和谐的社会需要我们共同去参与与建设，捡到别人的狗狗并且好心收养，确实值得人们学习，向狗主人索要报酬确实也无可厚非，但是也应该在合理的范围内。