流浪狗到底该不该杀？站在动物保护、伦理道德的角度上来看，我觉得捕杀流浪狗未免太过于残忍，它们也是生命，但流浪狗之所以流浪，其实大多数时候是人类的错，所以大多数时候流浪狗咬人，而这些责任并不在流浪狗身上。

在人类安全的角度看
但站在咱们人类安全的角度上来说，我觉得流浪狗应该杀，大多数的流浪狗都携带很多的病菌、寄生虫，而且一些流浪狗在没有人的管束下，是具有一定的攻击性的，新闻报道中不乏大量的流浪狗袭击人类的文章，很多人在被流浪狗咬了之后会患上狂犬病或者其他的症状，危及生命；

有些还会危害交通安全，流浪狗毕竟是动物，不可能有什么交通安全意识，所以在马路上行驶的车辆遇到流浪狗其实是很危险的，司机很容易因为流浪狗的出现而突然打方向盘导致车辆侧翻，甚至是导致一连串的交通追尾，撞车事故，所以流浪狗的存在会给社会、人类安全带来很多麻烦。
所以，捕杀流浪狗是应该的，毕竟人命重于狗命。
对付流浪狗，有没有一些处置的方法？
对付流浪狗，一个有效的方法是捕杀，虽然残忍，但是是最有效的、最节省人力财力的直接方案。
另一个是建立流浪狗收容中心，虽然这种方法在一定程度上可以缓解流浪狗危机，但也有不少的弊端，一个是很容易造成一些收容所狗满为患，收容所压力大；因一方面是财力物力的压力，收容所收养流浪狗也是需要大量的资金，对政府也是考验，而一些民间的收容所，更是没有政府的支持，对负责人来说，压力也很大。

最后一个是建立和规范一套完整的收养、认领制度，很多人养狗只是为了好玩，一旦玩腻了就弃养，所以要规范好这方面的制度，制定一套严格的领养制度，提高那些养狗人士的素质，这才是最根本的解决方案。

该杀
其实这根本就不算个问题，因为从来就没有哪个国家会放任流浪狗泛滥成灾。无论是有着吃狗肉习俗的东南亚国家，还是把狗当爹的欧美国家，他们都会定期处理流浪狗，注意是处理，像处理垃圾那样处理。
中国的爱狗人士是个很奇葩的群体。它们在自己臆想的世界里活的特别开心。它们臆想着世界上"文明国家"都不吃狗肉，都把狗当爹。实际是呢，把狗当爹孝顺，不吃狗肉的一般都是天主教国家，或者被这些国家殖民过的地区。亚洲绝大多数国家，中东地区，大家都是吃狗肉的，或者说有着正确的道德观的。
即便是爱狗人士臆想的它们狗爹的天堂：英日美德法等国家，同样存在着扑杀流浪狗的行为，并且是官方组织的。
再回到俄罗斯捕杀流浪狗这件事，据爱狗人士说，全世界的媒体都在反对。首先，并没有全世界，只不过是北约国家的媒体的日常泼脏水罢了。当年苏联分裂，一部分原因在于苏联共产党高层决策失误，另一部分原因就是北约国家的文化入侵，北约媒体通过各种各样的方式，向苏联人民宣传苏联政体的邪恶，独裁，落后，以及北约国家的民主自由文明等等。
所谓的文明是什么？不是什么正义善良勇敢，这些屁话，实际上就是指强大国家的生活方式。虽然有点尴尬，但我们中国古人也干过这样的事，因为我们强大，所以我们吃东西，穿衣服，梳头发的方式就是文明的。所以当时古人经常说周围的游牧民族茹毛饮血披发袵左，都是不开化的野人。为什么我们老祖宗要宣扬我们吃东西，穿衣服，梳头发的方式，哪怕为此发动战争?这个问题，我不想说出来，我想让你们思考。
如今核威慑的大背景下，大规模的武装冲突已经很难发生，我们更应该防备类似苏联解体的和平演变。随着中国的崛起，欧美国家的敌视愈加激烈，在这个时刻，我们更应当识别谁是自己人。一群不认同自己民族习俗，不遵守自己国家法律的爱狗人士，它们真的不能算是自己人，我担心在不远的将来，这帮人卖国都卖不出个好价格。

自然灾害救援想到狗了.看家护院想到狗了。导忙带路想到狗了。搜救缉毒想到狗了。警犬军犬想到狗了。对你忠诚想到狗了。机场驱鸟想到狗了。当人太虚伪时你想到狗了。”十次好顶不上一次错。狗的经历告诉我们 对谁都不应该太忠心 该走则走 该跳则跳 该反抗反抗 该背叛被判

世界杯，全世界焦点，我国也想举办。世界杯前夕一项屠狗令则把俄罗斯推到了风口浪尖。众多动物保护组织和民间都发出抗议！
其实这已经不是俄第一次颁布屠狗令了，2014年的索契冬奥会俄罗斯已经屠杀了2000多只流浪狗，原因很简单，这些狗某些携带狂犬病病毒，发生咬人事件会影响俄罗斯声誉…所以…bang！
2012年欧洲杯乌克兰也曾大规模屠杀流浪狗。
其实携带病毒的不仅仅是狗，狼，蝙蝠，刺猬，鹿，狐狸，松鼠…等等都携带狂犬病毒，这些动物也将被杀。当然不会是大规模，因为这些动物已然不会是大规模出现了…
狂犬病，100%致死。这点我很遗憾…人类都上了月亮就是tmd搞不定这个病毒！科学家们还真是不好好上班…但是我坚信这个病未来会克服！
至于杀不杀流浪狗是否对？看这件事让俄罗斯声名鹊起还是声名狼藉就好了…结果就是这个战斗的民族被广大人民再次说成了野蛮物种。最终政府屈服，由关押代替了屠杀。
这次的世界杯不杀狗！事物都是双面的，有利有弊，世界上没什么应该与不应该。也没什么会让所有人都满意。但是终究会有办法来解决，暂时让对立面都能接受。灰色地带也不是那么不好…
我个人相对于支持不扑杀。我也希望人类早日攻克狂犬病毒，能让人们不要谈到狂犬病毒比谈到癌症还害怕…

谢邀:
应该捕杀: 因为流浪狗是爱狗养狗人士，养而弃之造成的，请领养又不愿（仅领养极小数），出资收养又不认可，而用沒有法律依据的保护小动物、尊重生命为借口违规、不法阻止执法捕杀……从而保护流浪狗而无视流浪狗对孩子、学生、老人、路人的人身威胁……；还想用包括不养狗者纳税人的钱来收养，不养者是不会同意的，理由很简单，不养狗者，不是儍瓜，不愿为养狗者——擦“屁股”，如果愿意的话，不是，不养者自巳出钱，引来更多的养狗，从而带来更严重的狗患，更严重的狗扰民、威胁、伤害了吗？因此流浪狗是养狗爱狗人士自巳造成的，又不愿承担应有责任，且无视狗患造成对人身的威胁，捕杀即是被选的不二法门！