这个问题很有意思，我不同意之前有些老师的回答。动物喝脏水，那水确实是脏水。

不管是看着浑浊还是清澈，除了从地下直接涌出的山泉水，其他自然水体里面都有危险，特别是细菌和寄生虫的危险，另外如果是在森林中的化还有藻类和植物浸出物的危险。

在非洲，能看到更诡异的事情，大象群一个烂泥塘里喝水，一遍喝水，一边有粪球掉落。至于说河马的池塘就更不讲究了，粪便能直接甩到同类的脸上，一群河马泡在一个池塘里面，那就是粪汤啊。但是河马们确实是悠然自得，根本不在意这些事情。

动物能如此恣意妄为，得亏它们的免疫系统是相当强大的，别的不说，比如说蝙蝠身上就可以同时携带十几种病毒但是不发病，这些是人类无法做到的。比如说当年的让人闻之色变的SARS在蝙蝠身上就可以不发病，就是这么强大。

当然了，动物的这种特殊的适应性，还是自然选择的一个结果。毕竟在自然界，基本上是靠身体拼出来的，动物会点工具（这已经不新鲜了，乌鸦，猩猩都是使用工具大高手），知道一些植物的效用（狗就会吃植物叶子催吐）也仅仅是锦上添花而已。

换句话说，那些不能喝脏水的个体，已经被自然选择无情地淘汰了。反观人类，在演化中，原来越依赖于技术手段，比如烧开水，过滤，甚至是反渗透技术得到了越来越纯净的水。绝大多数人类自身的免疫系统已经无法对抗那些强大的有害微生物了。

那么是不是人类的免疫系统会越来越弱呢？也不尽然，因为在没有选择压力的情况下，各种基因都会存在，就好像双眼皮和单眼皮各有各的美，都能找到伴侣生育（哈哈哈）。

最后大家来一睹河马泡粪汤。

动物直接喝浑浊的脏水，为什么不会出现不适？
其实有一个很简单的解释，那些需要喝干净的水的动物已经消失在历史长河中了！当然您肯定会说人类，其实早期人类也和动物一样茹毛饮血，但人类给自己建造了各种舒适的享受环境，一直可以将这个条件享受下去！而且随着人类科学技术等级的提升，未来还将变着法子让人类享受更高的待遇！
但并不是说人类就一直得在这样的环境中生活，人类业有极强的适应能力，比如生活在恒河周围的印度居民的适应能力就超强，比如他们直接喝菌落绝对超标的恒河水居然一点事都没有，假如一个旅行者不小心喝一杯恒河水的话拉肚子两三天也许算是小事了，进医院也是极有可能的！因此人类的适应能力也是非常强的！

而从来都没有人给动物烧过开水给他们喝，从小到大就是这么过来的，可以想象动物的肠胃适应性有多强！为什么动物的肠胃可以如此强大？也许可以从如下几个方面来解释一下！
一、天然条件如此
在野外也能找到干净的饮用水，比如小溪流里的水相对品质会好很多，但这仅限于很少的一些区域，比如在非洲荒漠的旱季，有水就不错了，还干净的水源！因此动物的只能适应野外的要求，补充水却不能太挑剔，要不然就没水喝！绝大部分动物甚至达到了直接饮用混杂的尸体和粪便的脏水也不会有事！

二、优胜劣汰
这是很严酷的自然法则，对水体要求高的物种无法生活在难以提供这种条件的区域，不是灭绝就是迁徙，但很多动物不能如此暴力简单的解决问题，比如狮子属于半固定领域的物种，而角马则属于迁徙物种，两者的交集就是在迁徙路上猎杀，那么它们能随自己的意愿去选择吗？也许并不能，生存下去比什么都重要，因此要求过高的物种自然被淘汰，生存下来的自然是无比适应大自然的物种！

那么动物是否真的无论怎么喝脏水都不生病？也未必，毕竟对于致命病毒的抵抗力也就稍稍强一些而已，而各种动物在野外的非正常死亡率是很高的，比如炭疽病毒爆发期间河马群在一头河马感染死亡之后，甚至能连整个河马群绝种！

动物的适应性很强是它们生存的基础，但人类会研究为什么会发生这些现象并且经过学习的族群都将得到提升，这是我们发展的基础！所以地球上只有人类才能走向文明，而动物在地球上永远都是生存的角色！

首先，要明确一点，浑浊的水≠脏水，清澈的水≠安全。

在野外，长期静止看起来无比清澈的水源其实并不安全，虽然水中的污浊物经过长时间的沉降使水看起来清澈安全，但长时间的静置同样也会导致致病细菌的滋生，也许喝起来并没有什么异样，但这一口可能就会让身处野外的探险者病倒，甚至有生命危险。

在野外真正安全的是河流小溪的水，甚至徒手挖地渗出来浑浊不堪的泥水都要更加安全。河流小溪的水源长期流动虽然并不清澈，甚至生活着大量的微生物，但大多数都对是无害的，只要上有没有毒害物质污染，应急饮用的问题不大。

至于徒手掘地，其实相当于井水，地下水通过泥土沙石的过滤实际上已经隔绝了大量有害的病菌，只是这些泥土沙石悬浮在水中喝起来口感奇差。
人类喝上干净安全的水其实也没有多久。现在在非洲的一些极度贫困的地区，当地居民没钱打水井，就是喝这种浑浊未经过滤甚至没有煮沸的水，他们也一样能生活，只是会让他们的寿命和几千年前的古代人一样短。
很多动物被人类健康地圈养后，因为医疗卫生条件的提高，去世年龄远远高出自然寿命，例如最长寿的大猩猩colo就活到了60岁，比预期寿命足足高了20岁。

人类发展出了极高的生产力水平，和干净安全的水是百利无一害的，并且为此的付出是完全可以接受的。人类不是不能喝浑浊的脏水，动物也不是喝了浑浊的脏水就完全没有问题，只是我们能看到的都是经过自然淘汰后剩下的佼佼者。人类不愿意喝脏水是为了更高的寿命，更健康的生活。

这个问题很有意思，成功激发了我的必答机制。
曾经看过德爷的一档野外求生纪录片，当时的德爷冒着40℃的高温，独自一人在蛮荒之地求生。天气炎热，汗水不断蒸出，随时有脱水的危险，当务之急是找到一处可以饮用的水源。最后德爷费了九牛二虎之力，终于找到一滩死水，用眼睛看不到里面有任何生物存在。

▲▲每一次饮水，都是对生命的考验。
多年的求生经验告诉他，这里的水很危险，有可能有很多病菌。但由于当时几乎快要中暑，德爷别无选择，最后冒着生命危险喝下了这里的水。德爷坦言：“有4个小时不喝水，我可能会死去…这么做很危险，但我无法再等下去了。”
对于野外的水源，最要命的是其中的病菌和化学毒素，这对荒野求生的人类和动物来说都具有极高的危险性。
那么言归正传，回到题主提出的这个问题：动物直接喝浑浊的脏水，为什么不会出现不适？
首先，要指出问题中的不当之处，动物们不会说话，喝了“脏水”之后即便身体不舒服也没办法表达出来。如果是喝了不安全的脏水，那么动物们一定会出现不适，严重的还可能会付出生命的代价。

其次，“脏水”不等于“不安全的水”。“脏”是一个比较笼统而含糊的字眼，对水质指标没有量化，仅仅靠水中的泥沙和悬浮物（也就是视觉上的“脏”）不能准确判断水是否安全。因此，野外的水源可能有的看起来脏，但却是安全的水，有的看起来非常清澈，却暗藏着致命危险。因此对动物来说，更重要的是喝到安全的水。
一般来说，相对安全的饮用水源有山泉水、溪流水、未经工业污染的河流水等等。对于野外探险者们来说，安全饮用水标准可以参考美国国家卫生基金会NSF（National Sanitation Foundation）P231协议。
但对于动物们来说，可供选择的水源大多含有泥沙、杂物，甚至含有腐植酸和单宁酸（由植物的枝叶腐烂后形成）。更极端的是：在非洲的干旱地区，河马群常常守着一个水滩，粪便、泥浆与水混合在一起，前来饮水的动物们可就遭了殃。它们所面临的来自病原菌的威胁也更大，包括细菌、真菌、病毒、多细胞寄生虫以及原生动物。

长期饮用不安全的水源，很多动物的寿命也大打折扣。比如在野外生存的狮子一般只能活15年，但是到了动物园，有了更洁净的饮用水，就能活30年甚至更久。我们人类在进化早期也是因为水源等各种问题，平均寿命非常短，进入现代社会，饮用水质量不断提高，平均寿命也有所增长。
另外，由于长期生活在野外，动物肠道的免疫力比人类也更加强悍，这都是动物们与各自的生存环境相适应的结果。很多动物在喝了脏水之后，身体并不会马上出现问题，但随着各种病原菌在动物体内的繁殖扩增，动物的健康状况一定会有所反馈，逐渐走下坡路，平均寿命自然也会有所缩短。

更多精彩内容，敬请关注@牧海 ~

动物直接喝浑浊的脏水也是没办法，谁不愿意喝干净的水呢？
但动物要生存就要适应环境，所谓物竞天择，适者生存，只要能耐受这样环境的动物才能存活下来，其他的死去了。
一般的自然水源，动物喝了没有什么问题，对于一些恶劣的脏水环境，动物喝了照样也会不适，但它也不会跑来告诉你。

很多人讲动物喝的那些浑浊的水并不脏，只是混杂泥沙，但事实上动物没有什么卫生习惯，这些脏水里混杂着粪便等排泄物，还有着各种寄生虫和细菌。但动物们别无选择，它们不会像人类一样会过滤水质，或者烧开了喝，体质较弱或者不适的动物在长期的进化中，都会被淘汰掉，留下都是较强抵抗能力的。
其实，不光是动物，对于一些经济不发达的地区或者干旱地区，当地的人们也没有什么干净的水源。很多人小时候也都是喝井水或者河里的水，即使有细菌，也比较耐受，而现在也没人敢去尝试了。还有恒河这样的圣河，即使充满了污染、动物和人的尸体，照样有很多人愿意干了这碗恒河水。

最后，小时候喝井水，从来没闹过肚子的来报道一下。

欢迎关注量子实验室，评论里请留下您的见解。