为什么爱狗人士总是表现的富有攻击力??
粉狗行为的精神分析
一种心理蜗居的状态,集中体现在所有狗粉身上, 人性堕落为狗性的,歇斯底里的状态, 这也是一种被他们自己遗忘的社会心理创伤, 对狗畸形的爱,不过是对这种创伤治愈的,无意识的寻求, 但除了一点浅薄的慰藉, 所有问题并没有改善的事实,只令他们加倍躁狂, 狗粉实际上是一种心理层面上的自身免疫障碍,基本无法治愈.
粉狗在欧美是一种文明病, 而在中国却是一种社会病, 二者并无本质联系,只不过后者借由前者而得以显现命名, 分析起来又得长篇大论. 欧美的伴侣动物权利主张乃是基于,对一种普遍仁慈的,诗意的感性发挥, 虽然这样的发挥既肤浅又无必要, 但是我们看到的是,爱屋及乌般的小温馨,大可一笑置之.
但是粉狗行为在中国却又是另一回事,事实上这是无权者的一种极度扭曲的权力心态, 极度自卑的为我独尊, 身处一个价值观混乱的复杂社会, 他们彼此不懂得相互尊重平等相待,因此不难理解狗粉们的心理势能,只能在狗的所谓忠诚里得到释放,此中他们唯一不满意的,就是自己最忠实的奴隶只是一条狗。由此,无权者那阴暗猥琐的权力妄想,在狗粉身上可见一斑,所谓受害与加害的背谬,被粉狗的疯癫行径诠释得淋漓尽致。
然而, 狗粉并没有因粉狗而彻底疯掉, 他们仍然知道自己不是畜牲。可是人际与内心的种种冲突,无时无刻不在强化他们极度自卑而闭塞的心理, 故而狗的忠诚实际上成了他们,唯一可以欣然接受的,社会与人生的存在方式, 这也是为什么粉狗行为,总是伴随着狗的拟人化思维, 认狗为父,为夫,为子,甚至为神。不过, 狗粉始终无法摆脱人的身份认同, 也就是说他们并没有彻底疯掉, 但这就是他们悲剧的核心,即在狗的身上,他们无法做实自己扭曲的心理需要,因为畜牲被冠以的忠诚,任何时候都无法代替人的认同,认识的主体只能是人,人也只能被人认识与肯定,这才是被粉狗行为掩盖的正能量,妥妥的干货。
这个社会对人的伤害是巨大的, 这注定了他们中的某些无法直面这种伤害, 于是他们几乎疯狂地寻找,任何可能的自慰方式,太极端的,他们不敢, 所以他们选择相对温和的方式即粉狗, 可是在此他们却对他人对社会,极端暴力地发泄了被扭曲的自我, 与其说他们得到了狗的忠诚,不如说他们在驯服的狗的身上实现了对他人的专制,自我的解脱, 然而痛苦的根源就在于,这一切的一切绝非有效的社会存在, 因为,其中始终没有,任何来自他人的认同,充其量,只是一种自我催眠,而且在残存的人性中,他们比任何人都还清楚自己的荒唐。
所以,除非狗粉彻底精神分裂, 不然游移于,真实但痛苦的人的世界和臆造的,但是唯我爽快的狗的世界, 乃是加倍又加倍的剧烈创伤, 这样的游移不停止, 如此的创伤就永远是现在时, 奢谈治愈. 所以说狗粉和疯狗一样危害巨大是有道理的。
粉狗是中国当下国民精神的一个重要的典型病征, 这是没有明确极端思想引导的思想极端化, 治愈的前提只能是社会政治的根本好转, 和人们对自我有意识的省察. 可是开这样的药方不过是画饼充饥加点阳春白雪,对牛弹琴的弦外之音罢了。终了是白忙一场,码字练笔尚可,余下的一概妄想。
最后还得俗套地理论联系一下实际。前不久和这几天,长沙被杖毙的金毛,成都让摔死的柯基,在狗狗们被强加的模拟人生里,在狗奴自诛其心的恶毒叫骂中,其实我看到一群可怜人的身影,但是他们爆发出来的自私疯狂,狭隘偏执,也令人看得心灰齿冷,就像得了狂犬病的狗和人,他们绝非咎由自取,可是绝症的折磨,还是让人不忍地放弃救治,好让他们死得快点,早些安乐吧。
因为懂得,所以慈悲,风谷秋粮钻石鼻子祝天下的狗狗和人人快乐平安。
当今狗患之甚,大有让人道路以目之势,极端拜狗的恐怖主义,正越来越大行其道,我在此没有一丝一毫地夸张其辞,虽时常大处落笔,却惯用细节说话,如果各位看官眼明心细,其实不难发现何兴丽这次被人肉的可怕背景,个人信息被曝露之快之全之细,让人疑惑,谁有这般能量。而网络并现实中各种人身攻击的肮脏,恶毒,下流,超限,令人咋舌,恐怕连吴女的柯基死狗,若果通人性,也不愿复活在这样的人世。更甚至于,无辜的其夫其女都不能豁免这种无端的残暴,几近飞来横祸。
如果我们对极端狗粉的认识还过于扁平,仅仅停留在某些网络上,极端脑残的言论,就无法看清我们身边就潜藏着,为数不少的极端拜狗者的事实,他们可能是医生,老师,记者,网络编辑,职员,警察,律师,法官,学生,甚至心理医生。而他们实质上却是一群,或已成熟,或发展中的恐怖分子。而这一事实所造成的白色恐怖,透过何兴丽被人肉事件,已然扩散到现实生活中,当你在街上看到一条狗,却不由地发怵狗身后的人,不论他是不是拜狗者,而你都选择绕行并噤声,这就是一切恐怖的开端,即自我审查。
举个令人不安的例子,在此事件中,何兴丽个人信息的第一经手人,如果是一个基层的户籍警,那可怎么办,但这是极有可能的,因为如此之快之全之细地人肉,如果手头上没有这个权限,恐怕一般人是无法做到的。知乎上一个实名的女警就自己经历过,因为留言维护吃狗肉的权利,而被一个拜狗的同行,即时公布个人信息的狗血遭遇,不过那个知法犯法的拜狗徒,也即刻被她举报查处,吃了现世报。
而让一般人都害怕的是,可能只是个户籍警,再普通不过的职位,但只要拜狗发了狂。他要毁掉一个人有多容易,只需打开手头的数据界面,然后敲敲键盘就行。可以一言不发,而恶毒到底。希望这次,四川警方首先彻查内鬼,不只是撇清自己,更是为了伸张正义,这不是空话,若正义不伸张,何兴丽一家就毁了,而拜狗的恐怖局面持续发展下去,众人也更不得安宁。
还要再举一个更让人生畏的例子,如果任由拜狗的极端思想在教师中泛滥,有朝一日,若你的孩子不幸被狗咬伤却对你说,老师教育他们,狗狗是全人类的朋友,杀狗就是杀朋友,你杀狗,我就保护朋友杀了你。看看吧,这经典的拜狗誓词,极端清醒的疯癫。所以,人不一定非要得了狂犬病才会变成疯狗。而我们远远还没有意识到拜狗恐怖主义的惨烈后果,那不啻为宗教战争。
最后,我也不想再废话多说,吴姓女子的拜狗律师极其团队,一元的律师费不足以彰显你们的高尚,却暴露了你们内在的变质与癫狂。不过,法律始终是严肃的,律师的工作也不是几条狗可以代替的,就算你们要做物权的民事诉讼,也别忘了向柯基主人要那张传说里的狗证,要是没有,伪造一张也行,这对一个拜狗的律师,根本不是个事,但一元的律师费却侮辱了人的价值,都只为一只狗,真是不要太傻太天真啊。
柯基死亡是意外还是何故意为之,根本没有任何证据,所以何虐狗之说不能成立,到今天还拿不出狗证,在法律上更没有民事侵权的依据,所以,无论道德上法律上,那些狗疯的胡搅蛮缠根本站不住脚,而人肉就是已作实的犯罪行为,只要何提告,那些极端分子一个跑不掉。
到如今,柯基主人也拿不出狗证,除了她自己的一面之词,更拿不出任何何兴丽故意摔狗的证据。还说这么多,这跟法律一毛钱关系都没有。相反她非法公布私聊记录,煽动人肉,这些都是其违法的确凿证据。部分狗疯以狗德代替道德,以狗德干涉司法,侵犯公民合法权利,才是这次事件的实质。
自作孽-下流
张茂渊早就说过,"现在的人,起的都是下流的念头,只顾一时,这就是乱世。" 而我神一般的娘亲,也五次三番地对这乱世爆粗口,"老的都让骗死了,小的又长起来了,整天信这信那,都是吃饱了撑的,闲极了养逼晒蛋,还是饿得轻,一个个的,就知道吃,吃他娘的,不长脑子的下流玩意儿。"
我有时就想,人常常掉进轻信的陷阱,可能就是因为,初离乡野,没见过世面,糊涂酱子的脑子撞上这花花流脓的世界,脑浆脓汁,同流合污,自然起的尽是下流的念头,走火入魔,禁不住挑逗罢了。就像饿极的猴子,紧攥着刚出炒锅的甜栗子,要赶紧剥开吃掉,却把自己烫得抓耳挠腮,呲牙咧嘴,从头到脚再至尾,一副下三滥的阿杂相,看的人直恨得牙根痒痒,窝心脚都要踹死这帮窝囊杂碎,不死也得肠子流一地,而死也不长进,说的就是这群人样的猪鸡犬鼠。
那个成都死了柯基狗的,姓吴的绿茶巨婴,你要不是下流着,只想随便玩玩一条狗命,要是早早给你那死狗办了狗证,又怎会有今天这狗血剧透。这会子在网上,如丧考妣,死了狗一般,像个癫子一样秀痴萌,什么死狗往生汪星狗球的,你妈还没死呢吧,瞎嚎什么丧,晦气至极。你不是绿茶就是真瓜。
更有甚者,无法无天地害人身败名裂,殃及无辜,已是下流,再勾结一众下下流人渣狗疯,自欺欺人地,扯狗皮,拉大旗,三狗成虎,坐地起义,妄图私刑。只可惜,狗眼里的人性良心公理道义,不过是这一杆人形畜牲,最下流见不得人的痴心妄想并狼子野心。常言道,蜀犬吠日,我看你们丢人现眼得还嫌不够。
有的是狗死了,有的是人死了,还有的呢,害人害己,活得一塌糊涂,生不如死。而这一切又为什么呢,不过是下流的人,起下流的念头,只顾一时,所以才自作孽,不可活。人生的道理有时就这么简单,下流让雷劈,雷焦了,也是死得其所,看官们可别糊里糊涂地,把简单的事情,想复杂了。
那是不是就没救了呢,有没有不那么下流的念头呢,怕是没有。本座在悟空问答曾回复一个网友说,"祖宗教人向善,说的善是人间至善之大者,乃所有人的福祉,绝不是小人,彼此攻奸的道德绑架,伪善苛求。我是这么想的 。" 他的看法是,老祖宗教人向善,而伤狗杀生者不向善,就得人肉他们,折磨他们,让他们不得安生。
所以啊,哪怕光天化日之下,人要下流是多便宜的事啊,老祖宗尚且架不住他们往下流走,何况我哉。最后,风谷秋粮祝全天下下流人,心想事不成,下流更让下流坑,狗年本命,下流到头一场空。
谢谢悟空问答的邀请!
不光是爱狗人士吧?做事情容易追求极端的人大有人在,表现的就给人一种带有攻击性的冲动,比如城管与占道经营者,在交通工具上做出不理智行为的人,在被交警处罚时就会用裸体来抗法的女人…。
其实这些情况的出现,都是人们随着物质的满足,去追求有个性的精神神生活时自己先失去理性,没有在乎别人的个性愿望,没有站在一个普通人的立场去考虑问题所致。
爱护动物,对一切都有一颗善心善念本是好事,但是要求我们从自我做起,慢慢的去感染,感召别人最好,别强求为妙,因为有很多习俗是人类自古就有的,比如吃猪肉,吃狗肉,吃鸡肉,吃鹅肉,吃牛肉…。请问爱狗人士,这些生灵哪一个该被吃?哪一个又不该被保护?哪一种你都不吃呗?还是因为狗是人类的朋友?难道牛不是?宠物猪不是?你们自己是不吃这些生灵的呗?那你们都是以素食为生呗?
吃狗肉可以说是有人类就有的人类习性,为什么到了现如今的时代就得在你们所谓的爱狗人士的提倡下立马就的取消?就得让人们都跟着你们的愿望走?难道你们能做到别人认为正确的事,你们都完全的服从?那就不会出现,在是否吃狗肉的问题上有这么大的分歧了吧?也就不会出现过激的行为了。
分歧是社会发展的必须,也有利于社会和人类的进步,不然我们对所有问题都是一个腔调,那就没有反省,没有扪心自问,我们人类就会走向一个极端。但是对所有问题都存在仁者见仁智者见智的问题,我们除了制定法律,还得有道德绑架,如果对于狗是否可以被屠宰,被吃的问题,这本身就是一个自我爱好的问题,如果上升到用富有攻击性来对待,那就有点小题大做或者有煽动性质了,大家觉得呢?