1月17日，据网友爆料：山大路9号宿舍楼二号楼一位八十岁老大爷用拐棍活活把院子里的流浪狗打死了。这只小狗已经被保安锁在小门里，也已经联系好了流浪狗收留所，准备做好检查就送去了。保安劝阻老人，老人辱骂保安连狗都不如，对于这位老大爷你们怎么看？
这个事情我觉得应该从两个方面来看，首先肯定是老大爷的不对，流浪狗既然已经让保安给锁起来，并准备送走了，老大爷又怎么能忍心把它打死呢？！万物皆有灵性，何况是一条活生生的狗，人类最忠实的朋友！
其次，分析老大爷敢于把流浪狗打死的原因，无非是老大爷认为流浪狗影响到了自己，给自己带来了麻烦，这就反映出当地物业在管理上存在一定程度上的不合格，没有对物业内的流浪狗进行及时收拢，给居民造成了影响。
最后，也是社会上一定程度存在的现象，老大爷，甚至社会上部分人士的法律意识淡薄，没有真切认识到虐待动物是要受到法律惩罚的。
此外，政府对《动物保护法》的宣传也不够，也造成很多像文中的大爷一样认为动物可以随意伤害而不会遭受任何惩罚的人存在！
怎么看？就一句话：老东西你不得好死！！！
这其实也是一种极度自私的行为，并非是自卫，完全是一种泄愤。既然已经已经联系好了收留所何必再打死呢？毕竟是一条生命，就算惹到你了打两棍子出口气也不必要打死吧。这只狗肯定不会是一下子就打死了，肯定要打好多下，看到这条狗的哀嚎，他心里一定是一种残忍的快感，让他心中充满了戾气。这个社会就是戾气太重了。
既然已经已经联系好了收留所何必再打死呢？毕竟是一条生命，就算惹到你了打两棍子出口气也不必要打死吧，肯定打了很多棍才打死的吧，看着狗流血哀嚎于心何忍，这个老人太坏了，心够狠的。
流浪狗影响其他人。完全可以投诉，找公安机关或公卫系统来处理，或联系小动物保护协会进行合理安置。
这件事情里，小区保安已经联系了流浪动物收容所，把小狗锁在小门内，并阻止老大爷打狗，反而遭到老大爷无端辱骂：保安不如狗。求这位保安的心理阴影面积。
这位八十岁的老大爷亲自打狗，且不说他行为做的对与不对。万一被狗咬伤产生不良后果，某些狗黑和狗愤（长期搬弄是非，由偷狗贼，狗贩子，五毛党，水军，虐待狂组成）又会出来呼叫爱狗人士了，仿佛爱狗人士是罪恶之源，要包揽一切。
在这些狗黑狗愤的眼里——
1：虐待虐杀动物成了高尚，喜爱关怀动物成了恶毒。
2:偷他人的犬猫成了为民除害。
3:烧伤收养流浪狗的老太太的纵火犯是人民英雄。
4:提到狗，就会联想到父母。
5:谁家狗吃的用的好点，他们就指责你为什么不捐贫困山区(说得好像他们自己捐过似的)
6:谁要是宠物死了难过，就指责别人以狗为本。对狗比对人好。
7:无论有什么杀人抢劫狗咬人的新闻他们一不关心受害者，二不评论事件是非对错，上来就喊爱狗人士集体失明了。
8:经常喷爱狗人士不收留流浪狗，真有人收了流浪狗，又说别人宁可收留流浪狗不救助人。请问爱人人士家里收留了几个流浪汉啊？
9:四处收集狗咬人狂犬病新闻要爱狗人士背锅。那监狱大把的罪犯都是人，是不是该爱人人士来背锅？
10：只要是有人反对他们的意见都是狗奴。狗粉。都是邪教组织，社会毒瘤。
据说，听说，好像。据一名不愿透露姓名的知情人士透露。这种说法我们身边就有。比如：我有一个同学的亲戚说，我朋友的一个同事说等等……这就是某些职业狗黑的引经据典，口头名言。
回答结束。谢谢观看！
——————————————————
附：事发详细经过
《它的乖巧人尽皆知，你的残暴有目共睹》
家有农行行长就可以行暴吗？
17日上午，济南市山大路9号院内一年近八旬的牟姓老人手持一根木棍打死了一只在该居民区生活半年多的流浪小狗乐乐，场面极其残忍，小狗惨死的照片通过网络传播后，很多爱护小动物的市民纷纷表示小狗太无辜，残忍杀害的行为令人不能接受，于是找到老人希望老人能够为小狗的死道歉。
谁知找到该牟姓老人后其态度十分抗拒，声称小狗曾伤害其老伴所以将其残忍打死。但据网友向附近居民及保安了解，小狗向来十分乖巧，附近进出的居民和路人都常常会喂它食物。在爱心人士多次对老人的残忍行为进行谴责时，老人称“打死就打死了，我是国家退休人员，我女儿是农行行长！”因附近居民及保安反应小狗平日素来乖巧，在爱心人士表示对小狗有攻击行为进行质疑时，家中另一男子则称“拔根汗毛就能压死保安”。
在这个已经渐渐走向文明的社会，这样的行为是否值得拷问，残忍杀害流浪动物虽未触犯现有法律，但有违道德公允，以自己有权有势作为残忍杀害小动物的理由更是值得谴责！