1月15日下午三点左右,在扬州新坝吴桥加油站附近,一名疑似偷狗的男子被面包车撞倒身亡。据事发视频显示,一辆面包车撞上了一名骑着摩托车的男子,男子被撞到路边店铺的玻璃上,当场没有了生命体征。据当地知情人士透露,当天下午,一名骑摩托车男子在扬州广陵区李典镇长生村偷狗时被狗主人发现,狗主人要求其将狗放下,但男子并未收手,反而威胁狗主人说“你敢追,我就拿针毒你”,随后驾车扬长而去。狗主人马上驾驶面包车追了上去,接下来悲剧的一幕发生了,狗主人将偷狗贼撞死。现场在摩托车上,还有死狗、弓弩和毒镖等物品。
刚看了一段视频。
分四个画面。
1偷狗贼毒杀狗。
2车主撞向电线杆
3 偷狗贼妻子采访片段
采访4车主妻子录音
说下看法,从视频上看。
首先偷狗贼偷狗行为可以确定
司机驾驶的是目测是平头面包,高速撞向电线杆。我十八岁拿驾照后开的就是这种平头面包。负责的说除非司机自己想自杀,否则绝对不会用这种方式去撞死偷狗贼。
偷狗男妻子哭诉:就算他犯了错,你也不至于要搞死他。(大概这个意思。今天太晚,明天再核对正确与否)
司机的妻子语音讲述了部分过程,大意:发现有人偷狗以后,偷狗贼逃逸,司机开车去追,追到后偷狗贼将毒针对准司机威胁要射,司机慌乱之中之下把油门当了刹车导致悲剧。
我丝毫不愿意掩饰对偷狗贼的深深厌恶。。尽力保持中立吧。
这位妻子很年轻。看起来二十出头,偷狗男应该也正是年轻力壮,好事不做要学偷?作为妻子,丈夫每日骑个电动车带着毒弓弩背个麻布袋,晚上再带回来几条死狗或者一沓卖狗的钱,真就对此毫不知情?!
偷狗这种事,只要没抓到现行,无法取证。犯罪成本小,获利可观。即使抓住了处罚也很小,受害方获赔也非常有限,所以民间一般都是选择一顿暴打泄愤。
然而小小偷鸡摸狗行为背后却暗藏杀机,毒弓弩毒针杀死路人。主人已经发生多起,最令人悲痛的是孕妇被射杀,孕妇以及肚子里双胞胎孩子一尸三命瞬间消逝。
这次偷狗贼又举起毒针对准了事主,很难想象如果不是被撞死了。现在没命的可能是司机。
相对于偷狗的危害以及隐患,其犯罪成本是不是太低了?
到底要如何看待这个问题。我也很纠结,死者妻子哭着说“他在怎么样也罪不至死啊”。
可是在我心里: 他(偷狗男)罪该万死。
大家认为呢?
(未完待续)
有关此事的评论和回答,我基本已看了,80%的人说偷狗人可恨,接连害人,在被狗主人发现的情况,不但不悔改,还蓄意谋杀狗主人,朋友们都说狗主人是正当防卫,没有法律责任,我同意!
偷狗人之死是咎由自取!是坏人的最终归宿,是罪该万死!不值得同情和怜悯(从此后,他再也不会去用毒死的狗害更多的好人了,他再也不会去伤害更多生命了)
谢邀!
感谢邀请。
我觉得要调查清楚,撞击时,是否属于故意,还有是不是狗主人为了防止偷狗贼的射击(有毒)而进行的正当防卫。因为偷狗被发现后,威胁狗主人:“你敢追,我就拿针毒你”。
如果狗主人真是错把油门当刹车,那就属于过失致人死亡;如果属于正当防卫,那么,最多也是防卫过当,或者无罪。
抛开上面的正常的猜想。为什么偷狗贼会撞死,就是被狗主人发现了。在狗主人追逐他的过程中,他拿出射狗的枪威胁事主,但如果狗主人不反击,岂不是有可能被这贼人的毒针所害?那可是有毒或者有麻药的枪。
看下这个视频
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "eb7c0e74b07ea6fea280ba02f8e45db5", "vname": "", "vid": "075dd2b2412e4ccb9966b462c96f5c8f", "thumb_width": 640, "vu": "075dd2b2412e4ccb9966b462c96f5c8f", "src_thumb_uri": "59e0000608f78efaf6b9", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/59e0000608f78efaf6b9", "video_size": {"high": {"duration": 89.2, "h": 480, "subjective_score": 0, "w": 854, "file_size": 6054631}, "ultra": {"duration": 89.2, "h": 540, "subjective_score": 0, "w": 960, "file_size": 8182435}, "normal": {"duration": 89.2, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 4243076}}, "duration": 89.2, "thumb_url": "59e0000608f78efaf6b9", "thumb_uri": "59e0000608f78efaf6b9", "md5": "eb7c0e74b07ea6fea280ba02f8e45db5"} --}
再则,就算有错,也不能总让好人承担违法犯罪后果。
如果不是主观故意,只是把油门当做刹车了,也就罢了,赔偿一下。
希望,最终这个狗主人被网开一面,轻判;最好赔偿一点经济损失,最好无罪释放吧。
观点:深知精准营销 CEO 蒋军
深知精准营销,提供互联网精准营销策划运营,品牌IP塑造,场景化产品策划,互联网商业模式设计,资源导入招商落地,快速实现转化和销售。
可恨
光天化日之下,带着弓弩、毒镖毒杀狗,被发现后,不知悔改,还威胁狗主人,无论怎么说,这个偷狗的都不是什么好人。
我想,年纪轻轻的,干什么不好,非要做这种“偷鸡摸狗”的勾当,一则名声不好听,二则还有生命危险。我估计干这行的,收入肯定不错,所谓“重赏之下必有勇夫”,也是这些人铤而走险的原因。很多人都爱吃狗肉,汉初名将樊哙出道前就是卖狗肉的,汉高祖刘邦在做微末小吏时就爱吃其做的狗肉。巨大的需求催生了这一行,你想人工饲养的狗能有多少,流浪狗又有多少?(结论大家自己去琢磨吧!)
罪不至死
就像死者妻子哭诉的:“他再有错,也罪不至死”。面对没有危及生命危险的违法行为,我们一般不要直接与违法人对峙,一来“狗急跳墙”,容易伤害到我们自己;二来激情之下,我们也有可能丧失理智,导致犯罪,得不偿失!最好的做法就是及时报警。
狗主老宦当时是什么心态只有他自己最清楚了,不同的心理状态对其将来的处理走向有很大的关系,因为犯罪构成讲究主客观相统一。不过从目前已经披露的信息来看,我觉得老宦正当防卫的基础不存在,因为他在车里,射狗枪对其构不成威胁,而且偷狗的人并没有实施对其危害行为。而且就算是正当防卫,也有个限度,我想在这个案件里,所谓的限度就是将偷狗的人制服即可,不至于要他的命。
当然,我能理解社会大众的心情,偷狗贼确实是“老鼠过街——人人喊打”,我小时候也跟着村里人一起抓偷鸡摸狗的,群情激愤之下,最多也就是打其两下,然后扭送派出所处理。
怎么处理
据新闻披露,警方已经对该事故发生的准确原因展开调查,目前公安法制部门正在和交警部门通案,尚未对此案进行定性。另据最新消息,老宦已被警方控制,面临刑事拘留。
笔者分析,老宦的行为最终可能被定性为过失致人死亡,《刑法》第233条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。考虑到老宦也是受害者,一贯表现较好,且偷狗的人自身存在过错,老宦的处理应该不会太重的。如果老宦在存在自首的法定从轻、减轻情节,那么处理结果就会更好。
不过老宦也面临着死者家属提起的刑事附带民事诉讼赔偿,要做好心理准备。