《妖猫传》选择混血演员饰演杨贵妃,陈凯歌解释称“五胡乱华后汉人血统都蜕变了”,这个说法有历史依据吗??
好吧,夜深了,简单回答这个问题。
第一,什么是五胡?
五胡指匈奴,羯,羝,羌,鲜卑,是当时生活在中国国土之内的少数民族。在这些民族中,出了羌民族来自中国西部,其他民族大致来源于北方。
第二,何为五胡乱华?
五胡乱华是指,在公元四世纪二十年代左右开始,上述五个民族先后在中华大地上建立政权的史实。
其实所谓乱华这个说法并不准确,且有一点汉民族为我独大的意味。当时的真实状况是,西晋政权内部统治腐朽,官员贪污横行,少数民族与汉族人民一样,都受到不法官吏的欺压,民不聊生,又由于少数民族相对于汉族人民来说人数少,同时又有聚居传统,受到的压迫也更重,因此反抗也更强烈。
所以所谓的五胡乱华,大多数都是少数民族人民反抗汉族官吏的官逼民反行为,相互仇杀,打来打去,时日一久,遂变成少数民族和汉族之间不可调和的仇杀与敌视。比如当时有一个少数民族酋长已经投降汉族官员,但这位汉族官员竟然在酒宴上下毒,将投降的酋长部族全部毒死。
又如偶有开明的汉族官员欲与少数民族讲和,但少数民族族长因为旧恨,竟然假意投降,实则乘机攻杀汉人……
等等事例,不一而足。
所以五胡乱华的说法,并不准确,称作五胡战华当准更确一点,而且五胡之间也曾发生战争,并不是只针对汉民族。
第三,五胡乱华对汉民族血统有何影响?
有影响,但很有限。
需要注意的是,无论在哪个时代,汉民族,也就是华夏族的主体,其绝对人口都比所有少数民族人口加起来要多的多。西晋末期,五胡与汉民族尽管产生了很多摩擦,但都是民族融合的过程,好比在池塘里撒了几滴墨汁,时间一长颜料自然消散。这也是为什么,无论是从出土的古人壁画中,还是流传至今的画作里,中国人始终是以黄皮肤,黑眼睛,黑头发的容貌出现,而没有多大变化的原因。
所以陈凯歌的言论,可以说是不太符合史实的。
第四,妖猫传里的杨贵妃。
在妖猫传里,杨贵妃被设定为有一半胡人血统的美女,并且电影里提到,因为杨贵妃有一半的胡人血统,所以容貌独一无二,玄宗深爱之。
这看似很美好,实际很有问题。
首先,妖猫传的故事大致发生在晚唐时期,那时唐朝虽然由盛而衰,但长安依然是国际少有的大都市,各国使者,商人,学者依然是往来不绝,妓院里更是充斥着胡姬与汉人美女竞争抢客的情形,胡姬就可以理解为现代金发碧眼的外国美女。影片中妓院里的戏份就不太符合史实,因为当时基本不存在没有一个胡姬的妓院。
安史之乱后,由于唐朝国力下降,无法承担人数巨大的滞留长安的外国使节的开销,政府下令那些已经在长安生活了几十年的外国商人,使节等做出选择,要么回老家,要么永久成为大唐臣民纳税。由于这些人大部分都已经在大唐落地生根,所以大部分都选择了留下。
由此可知,当时羁留在长安的外国人如此之多,那么不可避免的会存在一定人口数量的混血儿。情形可以参考现在的北上广。
而在妖猫传中,混血儿貌似就杨贵妃一个,还无比稀奇。诺大一个长安城,好像外国人只有日本人,其他外国人都死绝了,其他外国人我没有看到一个镜头。拜托,当时的唐王朝是世界最强,长安更是世界上有名的大都市,外国人的人口占比,搞不好比今天的北京广州上海都多,而在妖猫传里,为了无下限的突出那个所谓的独一无二的杨玉环,陈凯歌及其团队,把这些重要的史实都回避了。
不是不允许你弄一个故人血统的杨玉环,但起码也要基本尊重历史,尊重历史,尊重历史啊!
所以,我坚决不承认妖猫传再现了大唐盛世,甚至可以这么说,妖猫传简直就是侮辱了唐朝那段辉煌的历史。如果说冯小刚的芳华是在亵渎历史,那妖猫传干脆就没有历史。这不是演员的责任,而是电影主创团队的责任。这样的电影如果大卖,才是对历史的不尊重,甚于焚书坑儒!
限于作者水平,难免有错漏,还请广大网友指正。
陈凯歌这是在为自己选女演员不严谨而强词夺理,杨玉环是弘农杨氏,世家大族,出身高贵,家世清白,纯粹汉族血统。没做贵妃之前是唐玄宗儿子寿王李瑁的妃子。
陈凯歌找个不伦不类的女演员来演倾国倾城,肤如凝脂,滑不留手,天生丽质的杨贵妃,真是天大的笑话!
可以这么说编剧缺乏最基本的历史知识,不仅是信口雌黄,而且也显得很没有档次,和巨大的投资不成正比,注定这是一部烂片。
陈凯歌老是搞一些华而不实的,自以为是的,庸俗不堪的,场面宏大的,主题混乱的,叙事不清的低级烂片。比如《无极》,比如《妖猫传》
凯歌导演堕落到这般地步:开始靠胡言乱语赚眼球地步了……悲凉啊。
混血演员和汉人血统蜕变,有半毛钱关系?
但我相信一定不是陈导内心不明白这两者的区别,而是故意说胡话混淆视听,为自己日益凸现的江郎才尽找借口。
混血应该不用细说了,稍微解释一下所谓:五胡乱华后汉人血统都蜕变了。完全都是在偷换概念……
五胡乱华是指西晋在经历八王之乱后,西晋朝元气大伤,北方胡人则乘机南下建立政权,割据长江以北的中原地区长达的一百余年的这段时间。
如果说最早的汉人,应该是以河南为中心的华夏民族聚集地,中华民族一直没有中断过与周边民族的血缘融合。所以,现在中华民族是华夏后裔加上周边外来民族的混合,确实不错。
但,在陈大导演片子里扮演杨贵妃的是一个欧亚混血的外形特点。如果说,盛唐时期我们与外族的交往非常普遍,但杨贵妃据专家考证并没有欧洲血统。
这就所谓杨大导演所言五胡乱华八竿子也打不着的关系了……
或许,这只是杨大导演造了7个多亿,只拍出这么烂的一个玩意儿,有愧于投资人和广大影迷,而祭出的混淆视听的烂调吧?
《霸王别姬》之后,陈导每每大跌眼镜,大家已经不在相信那个凯歌导演……
反倒觉得《霸王别姬》才是陈导演偶然发挥失常的作品吧?
感谢邀请:
个人关于“五胡乱华后汉人血统都蜕变了”的这个说法是不认同的。
1、什么是五胡乱华
五胡乱华是指西晋在经历八王之乱后,西晋朝元气大伤,北方胡人则乘机南下建立政权,割据长江以北的中原地区长达的一百余年的这段时间。
此外那些南下的胡人也并非是现在所谓的少数民族。而是赤裸裸的侵略者,名副其实的白眼狼。
2、五胡乱华后汉人血统都蜕变了,是否属实
纵观整个五胡乱华期间,胡人将汉人视作军粮、当做奴隶、大肆屠杀毫不心软。
在此长达一百余年的时间,北方汉人人口数量锐减了两千余万(注意是人口),而并未出现所谓的民族大融合。若非要说民族大融合,那就只能是在胡人的肚子里融合了。
“个人认为,民族融合是存在的,但融合的背景绝不是五胡乱华那种人命如草芥的战乱年代。”
3、杨贵妃是什么民族
杨贵妃,其出生于宦门世家,其父杨玄琰曾任蜀州司户,其祖父杨汪乃是汉太尉杨震的十八代孙,可谓是根正苗红汉人
4、关于汉人血统论说法
自古以来,对于汉这个词语,从来都不是从血统上划分的,而是对于文化的认同,也因此才有了华夷之辨。
而关于血统论,我认为是从清朝划分汉、满、蒙的时候才出现雏形的,而在此前中国有的只有华夷之辨。