为什么人会更倾向认为:可以养鸡养鸭吃而不可以养猫养狗吃??
这个问题是个知识点,作为一个有理论研究的宠友,我来说说看法~
人类驯养狗的历史大概有15000年左右,最初豢养狗狗的目的不是食用,主要是用来狩猎和看家。所以在人和狗建立的关系当中,食用从来不是主要关系,更多的是帮手。以至于有句老话说,穷死不卖看家狗。
狗身上具有很多可以说是高贵的品质,比如忠诚,比如无条件信任,比如尽职尽责,这些东西现在在人类身上都不多见了,而它们却天生具备。
作为宠物是最近一百多年才被广泛发掘的功用,这时候狗狗的角色演变成陪伴者,甚至是朋友或家庭成员,因为人类把自己的情感更多的投射在狗狗身上,所以跟狗狗之间建立的关系,就没办法用简单的养个动物去评价,这也是人对自己情感付出的一种尊重。
试想,如果一个人对自己的宠物狗百般疼爱,狗狗也对他极为信任,有一天他吃了自己的狗(排除遇到灾难,不吃就要死人的极端情况)会不会让人觉得他很无情?之前跟狗狗之间建立的感情算什么呢?
至于猫,人和猫之间的关系,从来就不是食用者和食物的关系。
中国对猫有文字记载的历史并不长,大概是在唐朝前后。那时候,一般人家是养不起猫的,还属于高端消费。
估计是因为猫繁殖能力太强了,后来慢慢进入寻常百姓家。
有一个非常重要的标志可以证明猫从来不是用来吃的,古时候,但凡养猫的人家,都会在门下边留一个入口,猫可以进出。可以登堂入室,可以进主人卧室。
也就是说,虽然人驯养狗的时间比驯养猫的时间长很多,但猫作为宠物的时间比狗要长。
大家都知道,猫在埃及的地位非常高,甚至在金字塔里有猫的木乃伊。
了解了这些历史知识,就会明白,把猫狗跟鸡鸭鹅放在一起相提并论有多无知。
西方国家把狗作为宠物的时间比我们长的多,他们不吃狗肉的时间也比我们早很多年,这是一种公序良俗的逐渐形成的过程。
等我们也有了动保法,更多人理解了不吃狗肉也不会影响身体健康,也许就能接受不吃猫狗的观念了。
喜欢我的回答就关注我吧!一起分享家有萌宠的快乐一起关注时事热点!
1,从目的性来说,鸡、鸭、猪等等,一般都是规模养殖的,成为定向供给人类肉食来源,而猫、狗基本上没有规模养殖,市面上卖的基本上都是偷的;
2,从饲料成本上来说,饲养鸡、鸭、猪的成本低,养猫、养狗的成本高;
3,从功能性来说,养猫防鼠、养狗防贼,猫、狗是守护家园的得力助手,也是有实际作用的;
4,从人类接触的亲密度来说,猫、狗是与人类密切接触的,特别是狗,察言观色很厉害,是人类狩猎时的最佳助手,还会保护主人,陪伴主人,特别是陪伴老人、保护小孩;
5,从智商上面来说,猫、狗的智商也是比较适合的。既不太高(比如猴子),也不太低,可以与人类沟通、互动;
6,从性格上面来说,狗狗比较老实,忠实于主人,猴子比较调皮、反叛;
7,从生活习惯上面来说,猫、狗都有良好的卫生习惯,不会到处乱排泄,鸡、鸭、猪都是到处乱拉的,猪粪太臭了,都不适合养在家里;
8,从体型上面来说,猪的体型太大了,不适合养在家里作为宠物;
9,我国有些人养狗,是为了吃狗肉,但不是规模养殖,但是开店的,就必须有稳定货源,因此可以断定:狗肉店、狗肉节的狗狗,基本上都是偷的;
10,偷别人家的东西,本来就不对,何况是偷人家视为家人朋友的宠物?所以,抵制狗肉节,我是赞成的。
11,可以学习韩国,饲养肉狗专供肉食、与家养宠物狗分别对待。也许可以缓和某些方面的矛盾?但是在没有大规模养殖并且在全国铺开的情况下,没有相关的规章制度约束之下,我还是抵制狗肉店、狗肉节的;
12,如果不是偷来的狗,其成本是比较高的,不可能像偷狗来钱容易。人人都说性价比,如果狗肉比鸡、鸭、猪贵得多,到时候吃狗肉的也不一定很狂热了;
13,现在偷狗成风,是因为没有专门的肉狗养殖场,加上没有立法保护,各方面的监管缺乏,案值低(就算是名种犬,也只能按照土狗价格来定),不立案,所以现在是愈演愈烈!不可遏止。
14,抓住了居民没有领狗证的狗,是如何处理的?他们会拿去销毁吗?不可能!还不是吃狗肉!这是明抢!比偷狗的还可恶!
我支持立法保护家养宠物!
鸡鸭不通人性,也不会卖萌逗人,也不会看门,半夜wc的时候鸡鸭不会蹲门口等你,早上天没亮跑步也不会保护陪你跑!半夜加班回来鸡鸭不会出门来迎接你!还有太多,自己想??但之前看人说过狗太多恐会成灾,可有些人为了利益到处毒狗偷狗去卖也太损阴德了,所以这类用狗谋生活的人,也就是吃狗饭的人是极其痛恨爱狗人士的!
狗一生忠实人类 在生的时候为人类忠心耿耿!搜救,缉毒,导盲,陪伴……就连有人看不起的中华田园犬为主人忠诚守园!再说那些可怜的流浪狗也是主人的背信弃义的抛弃造成!你说鸡鸭鱼能做到吗?