神马觉得猫皮只是幻术，是为了欺骗空海和乐天的，让他们以为自己真的只是吃了毒鱼死去的猫。
电影中春琴说这段台词的时候是背对空海和乐天两人的，并且说的时候眼睛睁得很大，神马的印象中甚至都没有眨眼，摆明就是在撒谎
再看看原著中对于这段是怎么讲述的。
书中是空海可橘逸势一起去见被妖猫附身的春琴，基本上也都是只有空海在与妖猫交流，因为空海知道妖猫会幻术，他怕橘逸势在与妖猫对话时中术，就让他把妖猫说的话当成空气，既不是真的也不是假的。若实在需要答话，就说一句“如何呢，空海”。
空海自然不能直接说自己是来收妖猫的，就说自己是来聊天的，他和妖猫谈论了宇宙、美丑等等很是精彩，妖猫本来可以杀了两人，但看在聊得太开心就让他们走了。
妖猫说青龙寺的人也被请来收它了，妖猫有天眼通所以能知道，空海还憋着劲儿想与青龙寺一决高下，毕竟他是能和妖猫谈天说地的人。
青龙寺派来收能预言皇帝之死的人并不是最厉害的慧果师父，他们在房间内驱妖时妖猫化作的春琴现身了，讲述了自己被鱼毒死后在床下五年化作冤魂的故事，然后僧人就把尸体找到烧掉，云樵也一身轻松认为妖猫之患终于解除了，生活终于恢复了正常。但从电影中我们可以看到妖猫还在继续作祟。书中是自以为生活恢复正常的云樵要与春琴羞羞的时候发现春琴言语怪异，并且本来38岁她突然变得浑身皱纹，妖猫显然还是在的。所以这就是妖猫的调皮吧，既然都是妖了，为什么说的一定是会是真话呢。
另外神马并不觉得是导演没讲明白故事。
原著中空海是从玉莲口中听说妖猫被降服的所有经过，玉莲是从云樵等人好几次对这件事高谈阔论中得知的。空海知道妖猫的法术有多强，他知道妖猫不会被轻易降服，因此他知道妖猫说自己是吃毒鱼吃死的事情肯定是假的。
电影中张雨绮饰演的春琴用表情已经让我们知道那是在撒谎了，正常怨灵回忆起自己死亡的经过一点忧伤都不带？多半要感叹一下悲惨命运吧，偷条鱼招谁惹谁了。再加上背对空海和乐天，妖猫附身的春琴一点都没控制表情，典型的瞪眼说瞎话，在加上之后妖猫再现就已经能知道那是在撒谎了。
神马不喜欢把一切人物心理活动都表达得明明白白并且直接“摔”在观众脸上的电影，这样失去了与导演互动的乐趣。导演藏一个细节，观众发现一个细节，一来二往才是观影乐趣吧。
把一切都用言语说明那不就成了广播剧？那还要画面干嘛。
本回答由【今晚看神马

那次是妖猫附身于春琴之中，向空海和白居易诉说着他这只“猫”的故事。
他的目的是什么？是因为不想让白居易将虚假的长恨歌故事流传下去，他想让世间所有人都看清真相。
“一只猫不可能活过三十年”。
由于他本体是猫，所以他只能以“猫”的身份来暗示杨玉环之死的真相。
“我的命，不就和她一样吗？”
这句话让他们对猫所说的事情和杨玉环之死联系起来。但是白居易不愿意相信，他心底相信李白写的“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓”是真的，所以他并没有怎么相信猫的话。

而空海则是相信“真相还得从猫身上找”，所以他对于猫的话信多于不信。他要找证据。
猫皮就是让他们相信猫所说的的根据之一。
第二个根据是李白的笔，这里不提。
至于猫皮是真是假，应该是真的，猫皮确实是存在的，应该是猫事先准备的。
但又是假的，他是用来让空白两人相信他的话的戏码，并不是自己身上的猫皮。
至于为什么不是自己身上的猫皮？
因为电影最后，白龙已死，猫的尸体却未消失，空白两人还将猫放到了杨贵妃身边。
总之，猫皮是真的，但只是为了让空白两人相信猫所说的话的一个凭证，并无实际意义。

白居易不是说了吗，一只猫活不了30年。比如遇到一个300岁的人，你也会说不可能啊一个人活不到300岁，那个人回答当然了，我是个鬼。这只猫也一样，它已经不是一只真的猫，是身体死后怨念化的一只鬼猫了。也就是说刚开始白龙的魂魄附在了真猫身上，后来猫死了，此时白龙的魂魄是附在猫的魂魄上，二者合一成为妖猫。

这张猫皮的真假其实都不影响吧，假的也没什么吧，说明妖猫确实挺调皮的，得忽悠空海他们，让他们相信自己命运的悲催，诱导他们去找到真相，也算是帮它一个忙，还能找到丹龙，如果是真的也可以相信，毕竟猫有九条命，但还是觉得假的成分更多一点，毕竟妖猫没那么傻吧。

当然是承上启下的作用：
1,想证明它确实是皇上养的御猫，是杨贵妃的陪葬物。
2,想证明杨贵妃的死，是被活埋的，它逃出来后吃了有毒的鱼，死了没人管所以变成妖猫就行报复。
3,证明这个妖猫是白龙的灵魂和御猫的结合体。
3,想引导白居易寻求真相，纠正长恨歌。