导语：
事实再次证明人性是经不起考验滴！就算好朋友好闺蜜在金钱的腐蚀下也要对薄公堂。
事件回顾：
90后小吴养了一只法国斗牛犬“乐乐”，但是自己开店忙，带着乐乐很不方便，于是便想将乐乐转让出去，小吴将自己的想法告诉了闺蜜小张。

小张说：一般的斗牛犬不过3万多，但乐乐这么可爱，咱们包装一下打造成为“网红”，肯定不止这点钱。于是两人在2017年8月经过一段时间的炒作后，小张来到小吴家中，说带乐乐出去玩会。

其实小张不是单纯的带乐乐出去玩，而是带去见买家，并且以最终11.8万元的高价出售了乐乐。（贫穷限制了我的想象力）

时后小张告诉小吴狗狗已经售出，价格是“5.5万”，小吴虽然对小张自作主张的做法不满，但还是接受了这个事实，并且给了小张5000元作为辛苦费。
不巧的是第二天小吴居然就遇到了买走乐乐的买家，得知对方居然用了11.8万元买的，顿时觉得自己受到了欺骗，于是两位“闺蜜”翻脸了。

小吴让小张把剩下的6.3万元还给她，但是小张拒绝了。

于是在多次沟通无果下，小吴将小张告上了法庭。

在法院上小张表示，自己和小吴已经口头约定好了，如何狗能够买到5万以上，超过的部分费用算是自己的辛苦费。

小吴表示并没有口头约定，是小张欺骗了自己，要求法院帮助其追回余款！

法院判决
法官考虑到当事人曾是关系密切的“好友”，于是多次找到双方了解案件细节，得知张某为了“包装”乐乐很确实下了一番功夫，最后在法官的耐心解释下，双方都退一步，小吴同意另外再支付2万辛苦费给小张，小张也签订协议当天将剩余4.3万支付给了小吴，双方达成和解。
结语：
想起了前段时间的新闻“恶妇伙同情夫谋害亲夫只为200万”，讲的是一个32岁的女子爱上了比自己大15岁同村的男子，两人长期苟合，在大年初三这天两天设计害死了亲夫，因为恶妇给自己老公买了保险，只要是“意外死亡”就可以得到200万的赔偿，鬼迷心窍之下害死了亲夫，不过最后还是被警方看出了破绽，把两人抓了起来。
而本例也是典型的利益纠纷，小张花了时间包装“乐乐”，也是看到乐乐的潜力觉得有利可图。而狗主人小吴原本只想给乐乐找个归属，但是一听小张说可以赚到更多的钱，也就心动了。就算最后小张瞒着她卖了乐乐，拿到钱还是挺高兴的分了5000给小张。
所以亲兄弟还明算账，交友更要坦坦荡荡，小张明显就是人品不行！小吴算是维护自己的“权益”。

两闺蜜因为钱闹上法庭，告诉我们亲兄弟还是要明算账啊，谁都不要偷偷摸摸暗箱搞事。
要点回顾：
1、90后小吴养了条法斗，开店太忙顾不上它，于是想卖掉它，而法斗的市场价3万，小吴找到闺蜜小张表示如果可以打造成“网红”，身价一定会暴涨。

2、小张表示自己可以利用短视频打造乐乐，两人约定能卖出5万以上，多出来的就当小张的辛苦费。
3、一个月有余，小张以遛狗为名将乐乐带出见买家，以11.8万成交。回家后，小张谎称乐乐卖了5.5万。小吴表示可以接受，并把5千元给了小张。
（说实话，小张一手打造乐乐，假如真的只卖了5.5万元，你给人5000，真心不合适。）

4、不幸的是，第二天小吴遇到了买主，得知真相后，把小张告上法庭。
结果：
法官以两人是亲密的闺蜜关系，重在调节。
但小张欺瞒在先，自己独吞了大部分，确实不合适；而小吴想要拿到所有的钱，致小张辛苦打造乐乐于不顾，显然也不合适。
最终经过法官调节，两人各让一步，最终小吴同意多给小张2万辛苦费，小张退还多余的钱。
几点看法：
1、亲兄弟尚且明算账，闺蜜之间也就不要藏着掖着了，既然双方口头约定了超过5万，多出来的算小张的，你卖了11.8万，小吴即便再不情愿也必须多给你几万块钱，毕竟乐乐是你一手打造的，一下子打造到比市场翻了4倍利益，如果最后小吴不愿意给你太多好处费，这个闺蜜也就没必要交了。

2、关于小张这个闺蜜，小吴量力而行吧，我自己从来不看好闺蜜之间的感情，但这件事在利益面前我认为小张做法虽然不妥，但不至于太坏。闹到法庭，你们之间也就到此为止了。
3、法官的判决理性而人性化，虽然本着不破坏双方感情的原则上审判，但最终的感情破裂已经不可避免。
你有说明看法，留言讨论一下，欢迎关注李阿冰。

人性在利益面前显得如此不堪，还是不要用利益去考验人性为好。

原本是利益均沾，双方共赢的好事，却因为人性的贪婪自私，致使好闺蜜反目成仇对薄公堂。暴露了人性的丑陋，情义的脆弱，以及人性对金钱诱惑的免疫低下。看起来所谓的财富面前无父子，美色当头无夫妻，财色双临无友情还真不是空穴来风。

小吴有条法国斗牛大犬叫"乐乐“，虽然十分喜爱，但因太忙无暇顾及爱犬，有意将其出售，就将这一想法告诉了闺蜜小张。并且在相谈之间说到价格应在5万元左右，小张主动提出如果将"乐乐"包装，打造成网红，也许价格会更高。小吴对小张的提议表示同意，于是经过小张的包装，“乐乐"真的红了起来，在圈子里小有名气。一天小张到小吴店里，说带"乐乐"出去玩会，小吴没有在意就同意小张带去了。可小张回来说把"乐乐"卖了，价格是55000元，小吴虽然对小张的先斩后奏不快，但还是接受了这样的结果和价格，并给小张5000元当包装的辛苦费。可事后小吴碰到了买主，得知他们出的价格是十一万八千元，小吴感到被小张欺骗，一纸诉状将小张告上了法庭。后经法庭调解，小张退还小吴四万三千元，其余的作为小张包装"乐乐"的劳务费，双方也达成了谅解。

整个事情中小张显然是一时贪念，同时也对自己的包装成功估价太高，妄图这六万元的红利，却忘却了多年的闺蜜情义。人一旦败给了金钱，就会迷失人性，成了财富的奴役，失去最为保贵的人格。

闺蜜就是两个知无不言 言无不尽的好朋友，心灵相通，知心知意。而小吴和小张这两个闺蜜，因为在金钱面前露出了真面目，明显的塑料姐妹花呀……小吴养了一只法国斗牛犬，但是因为生意比较忙，养狗很不方便，于是便想将斗牛犬出让，于是找到闺蜜小张。 小张说：这么可爱的斗牛犬，咱们包装包装打造成为“网红”，应该能卖个好价钱。于是在2017年8月两个人经过一段时间的炒作后，斗牛犬终于被人关注并有了买家，小张约好买家，来到小吴家中带走斗牛犬。 并且以最终11.8万元的高价出让了被包装好的斗牛犬。然而却给小吴5.5万元，而另外6.5万却偷偷的揣进了自己的腰包。所谓的若要人不知 除非己莫为，没想到第二天小吴遇到了斗牛犬的买家，结果真相大白。小吴感觉自己太吃亏了，明明是自己养的狗，却被别人卖掉后贪了一多半的钱，这让她情何以堪？于是找小张交涉，但双方沟通的并不愉快，于是小吴走了法律程序，一怒之下把小张告上了法庭。在法院上小张表示，自己和小吴已经口头约定好了，如果狗能够买到5万以上，超过的部分费用算是自己的辛苦费。 小吴表示并没有口头约定，是小张在小吴不知具体什么情况下，擅自主张将狗卖掉的。最后在法院的调解下做通双方思想工作，小张将款返还给小吴，小吴拿出两万元回报小张。
虽然事情已经得到解决，但可想而知闺蜜间的友情尽矣……友谊来之不易，尤其是闺蜜间能保持长久友谊。岁月，恰似大浪淘沙，留下的都是珍宝。相见时，谈笑风声，亲切如故。感慨有些友情，不会随时间流逝远走，反而历久弥新。这才是真正的朋友真正的友谊。友谊是不参杂任何杂质和杂念的，不能有金钱利益上的关系，这样的友谊是变了质的。友谊是那种很久不见依然能够保持心灵深处的相通，是纯粹而简单的。

熙熙攘攘，皆为利来利往。就似有个段子，说股市、楼是大涨，离婚率就明显升高;股市楼市下跌，离婚率就降低。纷纷的社会问题，都是钱闹的。人性难经得起考验啊。
回到这个问题，简单分析一下，故事里财产所有权清晰，狗是小吴的。但经过朋友张的参与包装，狗升值了。故事到这里还是相亲相爱，你侬我侬，满满正能量。然后问题出现了。问题1，张未同狗主人沟通，擅自把吴的狗卖了。问题2，张隐瞒了实际卖狗款，实施了欺骗和侵吞。然后有了被吴发现，并对簿公堂的戏码。 最后用脚后跟想一想也知道，友尽是肯定的了。
从问题1擅自卖狗开始，张就已经是准备蓄意侵占这几万块了，不论从法律上还是社会道德上都是站不住脚的，不应该的。后张又说吴曾口头答应超过5万的都给自己作为好处费，那为什么不公开卖狗坦诚分钱？这个狡辩还是经不得考验。自以为耍些小聪明就能占些小便宜,其实到头来还是轻贱了自己。糊涂。
对吴来说，未尝不是好事，至少友尽后，涨了教训。不经历不会懂得，人性尽量不去考验。做到亲兄弟明算账，在事情发生前，把话讲明白，最好签协议。免了很多罗乱。
为啥古今都在赞美诚挚的友谊，伯牙子期，管鲍之交，传颂千年？因为它稀有、珍贵。 用心待人，真诚维护，祝天下有情人，情比金坚！